Странните съвпадения около смъртта на Навални, кой има интерес и една разобличаваща среща

КОЙ ИМА ПОЛЗА ОТ СМЪРТТА НА НАВАЛНИ

Италианското издание farodiroma.it излезе с публикация на тема „Кой има полза от смъртта на Навални?“.

Авторът разглежда две версии – има ли някаква полза Кремъл и руските политически кръгове или полза имат редица чуждестранни държави, които прокарват своите интереси. (https://www.farodiroma.it/chi-trae-vantaggio-dalla-morte-di-navalny-irina-sokolova/)

Изданието отбелязва, че според тези, които се противопоставят на сегашното правителство в Русия, Навални е не само загинал, но и убит. Руските власти и Путин набързо са обявени за виновни. Според италианската медия няма никакъв смисъл да се елиминира затворник месец преди изборите.

В същото време рейтингът на Навални отдавна се е сринал, а повечето руснаци просто не се интересуват от него, така че той не е заплашвал политическия кръг на властта.

Лидерите на организацията на Алексей Навални, наречена ФБК, отдавна са напуснали страната и загубили контакт с реалността в нея. И докато преди са можели да организират демонстрации на хиляди хора, сега дори след смъртта му не можаха да организират протест, въпреки всички усилия.

Всичко това според журналистите потвърждава факта, че Навални, някога сериозна политическа фигура, е загубил влиянието си и интереса на руските граждани, а в навечерието на президентските избори тази смърт е нерентабилна за всеки, освен за други чужди държави..

Медията отбелязва, че версията на заинтересованите хора в чужбина изглежда по-реалистична. Русия е успешна на фронта, Украйна е на заден план в световната преса, интервюто на Тъкър Карлсън с Путин чупи рекорди и много чужденци подкрепят руския президент. Тогава Навални умира. Изданието акцентира не върху причините за смъртта, а върху ползите, които, според тях, са по-важни.

Навални умира в деня на откриването на Мюнхенската конференция по сигурността, водещия военен форум на глобалистите.

Както и на фона на активна кампания за диалог между Русия и САЩ чрез посредници.

Именно глобалистите в САЩ и Европа са тези, които се противопоставят на затоплянето в отношенията Русия-Америка, пише италианското издание.

На същата конференция съпругата на Навални Юлия уж случайно изнася реч пред европейските политически лидери, събрали се на едно място.

Като част от същото събитие се среща с Урсула фон дер Лайен, държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен и представителя на беларуската опозиция Светлана Тихановская.

На снимките Навалная по никакъв начин не прилича на неутешима вдовица и не бърза да се върне в Русия при тялото на съпруга си, посочва изданието и допълва, че когато съпругата на починал политик и дъщеря му започват да развиват политическа кариера, може уверено да се твърди, че това е голям политически план.

А след Мюнхенската конференция чухме публични изявления, че конфликтът в Украйна трябва да бъде подкрепен, за да продължи борбата с Русия, която елиминирала политическите конкуренти дори в затвора, въпреки че вече знаем, че Навални не е бил нито интересен, нито някаква опасност.

Друго интересно съвпадение е, че Скрипал бяха отровени във Великобритания на 4 март 2018 г., точно преди президентските избори, а след това видяхме обвиненията срещу Русия.

СМЪРТТА НА НАВАЛНИ И ЛЮБОПИТНИТЕ НАВРЕМЕННИ СЪВПАДЕНИЯ

Италианското издания eresia.altervista.org пък обръща внимание на други странни съвпадения около смъртта на Навални.

Изданието също акцентира на това, че в пропагандата времето е от решаващо значение.

А американският президент Байдън, британските му съюзници, НАТО, израелци и техните корпоративни медии се нуждаят от голяма пропагандна победа.

Те губят войната в Украйна, осъждани са по света за геноцида над Газа, подчертава изданието и допълва, че те са започнали всеобхватни пропагандни усилия с цел покриване на загубите им.

( https://eresia.altervista.org/la-morte-di-alexei-navalny-e-curiose-coincidenze-tempestive/ )

Великият френски учен по пропаганда и технологии, Жак Елул, пише, че пропагандата „не е докосване на магическа пръчка“. Тя се основава на бавно и постоянно импрегниране.

Създават се вярвания чрез незабележими влияния, които са ефективни само с непрекъснато повторение. Въпреки това с течение на времето, както е с антируската истерия с Путин и подкрепата за ционистката политика, те могат да бъдат засилени, когато дългогодишният разказ е в опасност. Такъв е и случая с Навални, счита авторът.

След обявяването на смъртта на Навални в затвора, моментално последва каскада от антируски изказвания.

В статията се подчертава, че с един-единствен удар спокойният урок от историята за Украйна, Русия и САЩ/НАТО, който Путин току-що бе представил на света чрез Тъкър Карлсън, изчезна от паметта, а Байдън, без никакви доказателства, обяви, че „Путин и неговите престъпници“ и „бруталността“ на Путин са отговорни за смъртта на Навални.

Това, разбира се, е реплика от фалшивите обвинения без доказателства, направени срещу Русия заради предишно отравяне на Навални, Скрипал (който оттогава изчезна), Александър Литвиненко и други.

Отбелязва се също, че Зеленски се е появил на Мюнхенската конференция по сигурността – в събота, 17 февруари, ден след обявяването на смъртта на Навални и обяви, че Путин е убил Навални.

Паралелно Байдън иска още пари за обречената война на САЩ и НАТО срещу Русия в Украйна.

Междувременно Русия превзема Авдеевка.

Италианското издание отбелязва, че военната стратегия на Байдън в Украйна е стратегия на отчаян политик на въжета и че Путин е измамил американците и тяхното европейско подставено лице – НАТО.

Масмедиите предпочитат да твърдят обратното, че надеждата е точно зад ъгъла, ако изпратим повече милиарди долари и оръжия и ако с помощта на нашите британски приятели пренесем войната по-дълбоко в руска територия и рискуваме ядрена конфронтация.

Но ние сме в пропагандна война за спечелването на умовете на западната общественост, пишат те.

Лъжите по медиите, че Русия е заплаха за световния мир и сигурност, съвпадаща със смъртта на Навални, са с цел отклоняване на общественото внимание от ключови събития.

Джулиан Асандж подаде последната си жалба в британски съд, за да предотврати екстрадицията му в САЩ. Байдън иска този журналист да бъде съден за това, че върши работата и е разобличил безмилостната машина за убийства на САЩ. Изтезанията и ареста на Асанж обаче лицемерно стават второстепенни.

The New York Times, основният пропаганден орган на администрацията на Байдън и дълбоката държава, съобщава, че „тежестта на заплахата от президента Путин започва да се осъзнава в Европа“ и че „вдовицата на Навални обещава да продължи работата на опозиционния лидер“…

…статията на Дейвид Сангър и Джулиан Барнс , че „САЩ се страхуват, че Русия може да постави ядрено оръжие в космоса“.

Лесно е да се проследи тази експлозия от пропаганда, която се движи из интернет, посочва авторът.

Дава се и интересен пример – статия на политическия анализатор Гилбърт Доктороу за това как турската телевизия TRT World отказа да публикува интервю, което са направили с него. Доктороу казва, че британското разузнаване е убило Навални. По някаква причина според TRT това не трябва да се обсъжда.

Независимо дали Доктороу е прав или не, само един много елементарен човек би си помислил, че Путин ще убие Навални. Той няма какво да спечели от това, само губи. Според авторът правителствените лидери и медиите явно смятат повечето хора за много глупави, заливайки ги с очевидна пропаганда.

ЕДНА СКАНДАЛНА СРЕЩА И ОЩЕ НЕЩО…

Телеграм-канал LA VERITÀ RENDE LIBERI посочва ( https://t.me/Giovanni832/11625 ), че трябва напълно да се преобърнат фактите, за да се представи Навални за истински независим журналист, а Джулиан Асанж за предател.

Припомнят две свои публикации на тема кой всъщност е Навални.

Те пишат, че Асанж е истински независим журналист, който имаше смелостта да публикува престъпленията на някои могъщи сили и поради тази причина той е в затвора като невинен човек.

„След това си задаваме няколко въпроса: кои са финансистите на „Фондация Ейнауди“?, пишат те и допълват,  че някои средства в крайна сметка могат да бъдат проследени до Сорос и Рокфелер?

А в посочените публикации има и аргументи в посока на сътрудничеството на Навални с някои западни тайни служби.

Припомня се, че той също е бил замесен в корупция и злоупотреби, за които е бил съден за измама и пране на пари. Западните медии обаче са градили измамата „политически затворник“, защото той се обявяваше против Путин.

Припомня се също, че дори ЕСПЧ се намеси, оспорвайки решението на руския съд. Те обаче отбелязват, че служителите на ЕСПЧ се финансират от Джордж Сорос.

Сянката на британските тайни служби тегне над Навални и неговия екип.

Подозрението възникна след видео, публикувано преди време от RT News, което показва среща, състояла се през 2012 г. между Владимир Ашурков, човек, близък до Навални и ръководител на ФБК, който той създава, заедно с Джеймс Форд, официално британски дипломат, за който има данни, че е агент на MI6. Ашурков се е опитвал да заговорничи с чужда сила.

Ако Навални наистина и бил британски шпионин, той е бил източник на информация, така че е струвал повече жив, отколкото мъртъв. Сега Навални вече няма да може да говори. Кой имаше интерес да му затвори устата? Ами ако е бил убит от същите западни служби, за да му попречат да говори и в същото време да хвърлят вината върху Путин?  

https://www.rt.com/russia/514488-trump-moscow-navalny-western-agent/