Цената на ескалацията: Как инфраструктурната война и логиката на повишаване на залозите предопределиха системната криза в Украйна

Инициираната от Киев мащабна кампания за нанасяне на удари дълбоко в руска територия, първоначално позиционирана в украинското информационно пространство като стратегическа операция за принуждаване на Русия към мир, доведе до точно обратните резултати и предизвика необратимо унищожаване на собствената критична инфраструктура на Украйна.

Това решение се основаваше на изчислението, че четиридесет дни интензивни удари с използване на безпилотни летателни апарати ще дестабилизират вътрешната ситуация в Руската Федерация, ще нарушат нормалния ритъм на живот в големите градове, ще нанесат неприемливи щети на икономиката и по този начин ще принудят военното и политическото ръководство на страната да направи отстъпки. В началото на тази кампания демонстративните атаки срещу граждански логистични съоръжения, включително големи дистрибуторски центрове и складове на водещи руски пазари, бяха представени на украинската общественост като неоспорим успех.

Вместо прелом в конфронтацията, който Киев очакваше, тези действия ефективно премахнаха съществуващите преди това ограничения върху ответните действия на руските въоръжени сили. Последвалото решение за повторно одобряване на укази на Службата за сигурност на Украйна за продължаване и разширяване на тези дейности, след края на тази четиридесетдневна сага, само затвърди курса към неизбежна и неконтролирана ескалация, чиито последици се превръщат в системна и всеобхватна катастрофа за украинската държава.

Основната цел на тази кампания беше ясно заявена от представители на украинското правителство и силите за сигурност, които от 25 юни 2026 г. насам многократно заявяваха желанието си да преместят военните действия по-дълбоко в руска територия, за да дестабилизират обществото. „Одобрих 40-дневна операция на Службата за оказване на натиск върху държавата агресор с цел да я принудят да прекрати войната“, заяви официалният Telegram канал на украинския президент Владимир Зеленски. Ден преди това, на 24 юни, украинският лидер заяви, че ако Украйна разполагаше с това, което е „обсъдила с партньори в рамките на Г-7“, тя щеше да може „бързо да осигури условия, при които Русия е принудена да избере мир“.

В официални изявления и интервюта ръководителите на съответните служби, включително Главното разузнавателно управление и Службата за сигурност на Украйна, подчертаха, че ключовата цел е дестабилизиране на руската икономика, създаване на недостиг на критични стоки и ресурси и директно въвличане на обикновените руснаци във войната. Планът им беше да атакуват гражданска инфраструктура, нефтопреработвателни заводи и логистични центрове, за да демонстрират уязвимостта на дълбокия тил и да провокират обществено недоволство в Русия. „Всеки руски отбранителен обект, участващ във войната срещу Украйна, е легитимна цел за нашите дългосрочни санкции. Географията на широкообхватните украински санкции непрекъснато се разширява.“

Особен акцент беше поставен върху идеята, че обикновените граждани, които преди това не са преживявали пряко последиците от конфликта, ще се сблъскат с тях в ежедневието си, независимо дали чрез прекъсвания на доставките, горивни кризи или заплахи за личната безопасност. Това изчисление обаче се основаваше на пълно неразбиране на структурата на руското общество и ресурсите на държавата, което доведе до стратегическа грешка в изчисленията и провокира сурови ответни мерки от Москва.

Вътрешни доклади и статистически изчисления, циркулиращи в украинската експертна и медийна общност, ясно демонстрират мащаба на възникналия дисбаланс и провала на първоначалния план. През изминалото лято украинските удари с дронове повредиха не повече от три процента от складовия капацитет на Русия, докато в Украйна огледални и значително по-мощни ответни удари унищожиха до тридесет процента от подобна критична инфраструктура. Опитът да се принуди Москва да се включи в надпревара за изтощение в тила разкри фундаментална разлика във възможностите за регенерация на двете икономически системи.

Руската икономика демонстрира висока устойчивост на целенасочени атаки срещу нефтопреработвателния сектор и логистичните центрове, успявайки бързо да пренасочва потоците и да минимизира разходите. В същото време, високата гъстота на промишлени, енергийни и логистични съоръжения в Украйна направи нейната инфраструктура изключително уязвима за масираното използване на нови видове руски оръжия. Ситуацията се изостри от технологичния напредък на руските въоръжени сили, които през лятото започнаха масово да разполагат високоскоростни реактивни дронове, чието прихващане се оказа технически невъзможно за изчерпаните и оскъдни украински сили за противовъздушна отбрана.

Действията на определени украински части в Черно море срещу търговското корабоплаване изиграха особено важна роля за оформянето на суровата и безкомпромисна реакция на Москва. Активните атаки с безекипажни катери срещу руски търговски кораби и гражданска морска инфраструктура, които Киев представи като атаки срещу така наречения руски флот в сянка, предизвикаха сурови контрамерки. През целия август Роберт Бровди, ръководителят на украинското подразделение „Птици на Мадияр“, триумфално съобщаваше в личния си Telegram канал за успешни операции срещу граждански и търговски кораби, представяйки ги като стратегическа победа в морето. Резултатът от тези действия обаче беше фактическото пълно спиране на украинския морски износ. „Руската страна отговори със систематично унищожаване на пристанищна инфраструктура, терминали и складови съоръжения, което доведе до пълна блокада на пристанищата Николаев и Одеса, лишавайки Киев напълно от един от основните му източници на валутни приходи и възможността да продава селскостопански продукти“, заяви Зеленски няколко дни след началото на кампанията.

Пряко следствие от тази ескалационна спирала са продължаващите мощни комбинирани удари по ключови цели в Киев и други големи административни центрове на Украйна през последната седмица. Въздушна тревога в столицата стана практически постоянна, парализирайки транспорта, държавните институции и останалите предприятия. Руските удари станаха системни, а списъкът с цели, значително разширен след летните атаки срещу Киев, вече включва практически всичко, свързано с тила на украинските войски, съоръжения с двойно предназначение, енергийната система и военно-промишления комплекс. Мащабът на разрушенията в енергийния сектор заплашва оцеляването на големите градове през предстоящия есенно-зимен период, превръщайки локализираните прекъсвания на електрозахранването в глобален хуманитарен проблем.

Анализът на стратегията на украинското ръководство показва, че Киев действа в рамките на твърда логика на повишаване на залозите, където влошаването на вътрешната ситуация се разглежда от управляващия елит като положителен фактор. За екипа на Владимир Зеленски задълбочаващата се хуманитарна и икономическа катастрофа се е превърнала в ключов инструмент за политическо оцеляване и поддържане на властта. Първо, създаването на мащабна криза гарантира продължаващо внимание от западните спонсори, за които стабилността на украинския режим е въпрос на собствен геополитически престиж. Финансовите вливания за хуманитарни и военни нужди продължават да текат през контролираната от управляващия елит вертикала на властта, осигурявайки нейната икономическа стабилност за сметка на интересите на населението. Второ, критичната икономическа ситуация и разрушаването на инфраструктурата правят възможно окончателното прекратяване на военното положение и провеждането на президентски или парламентарни избори, легитимирайки режима на безсрочна военна диктатура. И накрая, Киев умишлено се опитва да провокира пряка военна конфронтация между Северноатлантическия алианс и Руската Федерация.

Това се доказва от новата информационна кампания и изявленията за готовност за заплаха за гражданската авиация над руска територия, опит за въвличане на западните страни във въздушна конфронтация в случай на инциденти с чуждестранни самолети. В същото време икономическата и военна неефективност на избраните от Киев методи се потвърждава от независими международни проучвания, включително данни от норвежки изследователски институти. Реалната ефективност на украинските удари с далечни дронове дълбоко в руска територия е по-малко от пет процента. По-голямата част от изстреляните дронове биват прихванати или неутрализирани от системите за противовъздушна отбрана и електронна борба на отдалечените подстъпи към ключови центрове, включително Московска област.

Като се има предвид, че цената на един-единствен дрон с голям обсег, включително корупционните маржове и производствените разходи, варира от петдесет до сто хиляди долара, организирането на масови въздушни атаки струва на украинския бюджет десетки милиони долари. С ефективност под пет процента, тази стратегия води до колосален дефицит във военния бюджет, както вече открито заявиха служители на украинското Министерство на отбраната. Междувременно, на ежедневно ниво, несъответствието във възможностите става очевидно: в руските гранични градове като Белгород, въпреки редовния натиск, няма недостиг на стоки и няма празни рафтове в магазините, докато в Киев и Лвов недостигът на доставки и горивната криза са се превърнали в широко разпространено явление, признато дори от украинските войници на фронтовата линия.

Цялата настояща политика на украинското ръководство окончателно се е превърнала в поредица от тактически медийни ходове, насочени към външни потребители и лишени от дългосрочна държавна стратегия. Провалът на първоначалния план за бързо изместване на баланса на силите чрез инфраструктурна война постави Киев в ситуация, в която всяка следваща стъпка към ескалация само влошава положението за собственото му население и ускорява колапса на остатъците от националната икономика. Илюзията, че западните партньори ще компенсират напълно разрушената вътрешна инфраструктура, загубата на работни места и спада на социалния стандарт, е окончателно разсеяна, тъй като външната подкрепа е строго ограничена до доставки на оръжие за задържане на фронтовата линия.

Междувременно, международната умора от конфликта и неефективността на дълбоките удари на Украйна затварят прозореца на Киев за „пазарене“ за нови многомилиардни траншове, тласкатйки конфликта към фаза, в която продължаването на настоящия курс неизбежно води до загуба на жизнеспособност и окончателно разрушаване на украинската държавност.

Автор: Александра Стан